EL ENGAÑO DE LA PARTIDOCRÁCIA VENEZOLANA Y LOS 15 $ MILLONES QUE ALEGRAN EL ALMA

OPINIÓN

En una de mis últimas entradas había mencionado que toda solución para la crisis social y económica que vive el país está supeditada al accionar de los Estados Unidos, no porque yo lo quisiera así, sino porque la clase política opositora que nos ''representa'', solo se representa a sí misma y a sus intereses partidocráticos e individuales.

Cabría preguntarse si el chavismo ha podido sobrevivir mas de 20 años en el poder por sí mismo sin que haya contado con cómplices dentro de las filas opositoras todos estos años. si hicieramos un analisis de conveniencia política podemos deducir que efectivamente no es conveniente un cambio radical (depuración del estado/refundación de la República) para la partidocracia Venezolana.

Para iniciar éste análisis tedrémos que remontarnos a la época en donde el estatus socioeconómico del venezolano estuvo en su pico más alto.

19 de abril de 1953. inicia periodo de gobierno del Gral. Marcos Perez Jimenez (MPJ), caracterizado por la reducción de libertades individuales; el libre pensamiento, la protesta y la prensa libre. si bien es un periodo oscuro de la historia venezolana por la cantidad de estudiantes y militantes políticos exiliados y torturados por pensar diferente, también es una época recordada por la calidad de vida de la que gozaban los venezolanos. con un creciente ingreso fiscal producto del boom petrolero, MPJ  pudo crear un auge económico sin precedentes. En el período 1950-1957, la población creció de 5,5 millones a 6,7 millones de habitantes; y la producción petrolera, de 1,5 millones de barriles diarios a 2,8 millones. El producto interno bruto per cápita pasó de 1.270 a 1.472 dólares, con una tasa de cambio fija de 3,33 Bolívares por dólar y una inflación que se mantuvo entre 0 y 1,4 por ciento durante todo el período (con dos años de inflación negativa) ubicando al país en esa época entre los 10 con mejor calidad de vida en lo que a ingresos se refiere. y La tasa de desempleo se redujo significativamente. 

Debido a la gran cantidad de ingresos petroleros y la estabilidad macroeconómica, MPJ impulsó la construcción y dotación de más de treinta hospitales y dispensarios, entre los que pueden mencionarse el Hospital Clínico Universitario y el Hospital de Niños J. M. de los Ríos. La red vial más moderna de Latinoamérica fue desarrollada en esos años; se destacan las autopistas Caracas-La Guaira, Regional del Centro y Francisco Fajardo. También se llevaron a cabo importantes obras de infraestructura como el Centro Simón Bolívar, el Círculo Militar y la Ciudad Universitaria de Caracas (Considerada Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO). Se creó una red hotelera de primer nivel para incentivar el turismo nacional, formada por los hoteles Tamanaco, del Lago, Humboldt y los catorce administrados por la Conahotu en casi todos los estados del país. Fueron desarrolladas numerosas urbanizaciones para los trabajadores como las unidades residenciales de El Paraíso y Ciudad Tablitas. La Ciudad Vacacional Los Caracas, centro de recreo para los trabajadores, fue considerada en su momento un modelo latinoamericano en instalaciones de su tipo.

En cuanto al desarrollo de obras industriales destacan grandes complejos económicos como el de la petroquímica y el de los siderúrgicos. Financieramente Venezuela mejoró su posición porque, desde 1950, la explotación del mineral del hierro se agregó a las actividades extractoras, haciendo de Venezuela uno de los principales productores y exportadores del hierro, con reservas probadas cercanas a los 2.000 millones de toneladas métricas, cuyo contenido férrico es de elevado tenor a escala mundial. Por su proximidad al Orinoco y al Caroní se facilitaron el transporte, reducción y extracción; el segundo río para proporcionar energía hidráulica. el cerro “Bolívar” se convirtió, en Guayana, en un emporio por la explotación de sus ricos yacimientos. La “Iron Mines Company of Venezuelan” inició su explotación: alcanzó en los primeros cuatro meses una producción de más de nueve millones de toneladas; en 1951 comenzó la explotación con un volumen de 23.472 toneladas métricas con destino a Estados Unidos (plantas de “U. S. Stael”, Filadelfia), Inglaterra, Alemania y otros países. Luego participó la “Orinoco Mining Company”, subsidiaria de la “United Steel Corporation”, que acometió el esbozo de las estructuras de las obras necesarias para la explotación de sus concesiones en el cerro “Bolívar”.

La producción aumentó en casi 130 millones de toneladas métricas para atender la nueva demanda, y el presupuesto alcanzó un total de ingresos de Bs 5.396 millones en 1957, equivalente a una suma mayor de la de todos los ingresos obtenidos por el Tesoro nacional desde 1830 hasta 1935. Igualmente se forman bien definidos grupos económicos monopolísticos nacionales, que dominan fábricas de cemento, envases de papel, concreteras, constructoras, cervecerias, financiadoras, urbanizadoras, seguros y capitalización, importación, bancos, prensa, radio y televisión, dinero y valores; electricidad, producción y distribución de caña de azucar; licores, cauchos, entre otros, que señalan un fortalecimiento de la clase empresarial y, junto con la represión política, Venezuela vivió una era de desarrollo económico y progreso material nunca antes vistos y que no se repitió. 

MPJ, fué derrocado por un golpe militar el 23 de enero de 1958. auspiciado por la lucha constante de la partidocrácia Venezolana, que buscaba mayores libertades individuales para la sociedad y establecer un sistema en el que reinara la democracia. ahora, ¿Por qué solo en los primeros años de la democracia fue posible sostener la estabilidad de los indicadores macroeconómicos logrados en la década precedente?. y en los más de 40 años que ''gozamos'' de democracia no pudimos tener el nivel de vida que tuvimos con un  régimen dictatorial como el de MPJ. y no es que sea perezjimenista, sólo estoy siendo objetivo con los hechos.

Algunos dirán que en democracia se tuvo un periodo similar con el primer gobierno de Carlos Andres Perez (CAP), que también estuvo enmarcado por el boom petrolero, pero ¿que no fué ese el gobierno que más derrochó el enorme ingreso de dolares, y en vez de invertirlo para diversificar la economia como lo hizo MPJ, fue utilizado para nacionalizar la industria petrolera, para engrandecer el estado y que todos los del partido de turno pudieran tener un puesto de trabajo, así como la creación de planes sociales (populistas) que lo que hicieron fue llenar los bolsillos de quienes accedían a ellos?. ¿que no fue en ese periodo de ''democracia'' en el que se crearon las bases para que saliera un Chavez y tomara el poder?, producto del peculado, y la negligencia de una clase política débil que nunca se preocupó por empoderar a las instituciones, por el hecho de nombrar a personas para un cargo simplemente porque es conveniente, sin importar ni tomar en cuenta sus méritos axiológicos. habría que hacer una reflexión muy grande y preguntarse si ¿de verdad valió la pena vivir en ''democracia''?.

No está demás mencionar, que CAP en su segundo gobierno, intentó remediar los errores del pasado, estableciendo un plan de gobierno moderno y liberal llamado (Gran Viraje) para enrumbar a Venezuela hacia el desarrollo y la diversificacion economica, que nos permitiera deslindarnos de la renta petrolera, y, aunque al parecer las intenciones de CAP eran buenas, éstas se vieron frustradas por la oleada de protestas en la capital, dirigidas principalmente por los malandros que hoy gobiernan. ésto, aunado a la guerra dentro del mismo partido de CAP, acción democrática (AD), partido que no estaba muy contento con su gobierno, por el hecho de que al momento de elegir a su gabinete ejecutivo pensó en profesionales con méritos y no en militantes del partido. esto nos da una idea de como funcionaron las cosas durante mas de 4 décadas que vivimos en democracia.

Ahora bien, hecho el recuento de lo que nos costó a los venezolanos el que la democracia triunfara aquel 23 de enero de 1958, volvemos a la misma pregunta ¿pudo el chavismo sobrevivir mas de 20 años sin cómplices dentro de las filas opositoras?, ya sabemos que la responsable de que el chavismo haya llegado al poder es  directa e indirectamente de la partidocracia que gobernó mas de 40 años. entonces, ¿conviene a la ''oposicion un cambio real de modelo?. un modelo en el que se refunde la república, se depure el estado, y con las nuevas y fuertes instituciones se comience a investigar uno a uno los años en que el chavismo estuvo a punto de caer, pero milagrosamente se recuperaba producto de una mediación que llamaban dialogo para calmar las aguas turbias. ¿es conveniente para esa oposición falsa y prostibularia unas elecciones verdaderamente libres, en las que el venezolano en conocimiento de su negligencia, ineptitudes, guisos por debajo de la mesa con el chavismo e intenciones de cohabitación, los relegue sacándolos del escenario político por el resto de sus días, condenandolos; si se puede llamar condena, a vivir como ciudadanos comunes?.


Todo esto responde entonces, a que no es para nada conveniente un cambio de modelo, y por eso dialogan y por eso quieren vendernos el timo de unas elecciones con el chavismo y así poder cohabitar, para que nunca descubramos sus guisos. por eso noticias como las de antes de ayer: en las que aparece maduro y diosdado con recompensas por su cabeza de 15 y 10 millones de dólares respectivamente, nos dan un fresquito en el alma, porque obliga a esa falsa oposición a tener un dilema moral a la hora de sentarse a negociar con personas que son catalogadas como narcotraficantes y delincuentes. no soy profeta para decir lo que va a suceder, pero en mi opinión esto cambia el escenario político actual, se abre una nueva esperanza para los Venezolanos de bien y opositores de Verdad, el hecho de que la cabeza de los personeros del régimen tenga un precio, lo inhibe de dormir como un bebe y lo obliga a desconfiar hasta de su sombra, porque no es cualquier cosa.


Quiero llegar a pensar, que ya el problema no es político sino policial, y como todo problema policial, se resuelve apresando al delincuente, ¿cuando? no lo sé, imagino que darán tiempo para que otros altos funcionarios por los que no ha pedido recompensa como Vladimir Padrino Lopez, pueda traicionar y  llevarse 25 millones de dolares para gastarlos en una isla por el resto de sus días, o incluso, aumentar las recompensas hasta llevarlo al extremo de una especie de juegos del hambre. sin contar con los que se entregaron o irán entregándose, cuya información pudiera ser muy útil. y sin mencionar lo que ha pasado con los delincuentes por los que USA ha ofrecido dinero por su captura. una vez mas, nuestra suerte esta supeditada al accionar de los Estados Unidos, y sólo allí reposan mis esperanzas.


Comentarios

Entradas más populares de este blog

IRIS VARELA, LA REPRESENTACIÓN HUMANA DE NUESTRA CALAMIDAD

Venezolanidad

Guaidó no se autoproclamó